Hoed u voor internet!
Johan kreeg op 4 december 2003 een arbeidsongeval. Aegon is aansprakelijk en moest de schade van Johan vergoeden.
Dat gebeurde op basis van een veelheid van klachten die Johan presenteerde naar Aegon toe.
- zeer slechte lichamelijke conditie;
- niet kunnen draaien met zijn nek;
- kan soms nauwelijks uit zijn bed komen;
- zeer beperkt op sociaal gebied: nam nauwelijks meer deel aan enige vorm van sociale
activiteiten;
- niet meer in staat om te wielrennen en voetbaltraining te geven. Over het wielrennen
merkte hij op dat hij dat maximaal 1 uur kon doen, maar dat hij daarna moest stoppen. Hij zou daarbij als een zombie op een fiets zitten en veel pijnstillers moeten slikken. Zijn beperkingen op het gebied van fietsen en sociale activiteiten bevestigde hij in een later gesprek nog eens;
- niet meer in staat om de sociale activiteiten als supporter van Heracles uit te voeren; hij was ook geen lid meer;
- niet meer in staat om zijn werkzaamheden – waaronder ook acquisitie – uit te voeren;
kwam nauwelijks nog op de zaak vanwege zijn slechte humeur.
Samenvattend stelde [gedaagde] dat hij als gevolg van het ongeval niets meer kon op lichamelijk en sociaal gebied en nog nauwelijks het huis uit kwam.
Johan werd wel aangeduid als “een kasplantje”.
Op basis van dezen informatie, werd door Aegon in totaal € 110.000,= aan Johan bevoorschot. Bovendien werd € 42.937,= betaald voor kosten van juridische bijstand.
a. In 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 meegedaan aan de Amstel Curaçao (Race op Curaçao, een wielerrace waarbij een afstand van 80 kilometer wordt afgelegd).
b. Op 29 augustus 2009 een wielertocht van 250 kilometer van Luxemburg naar Valkenswaard uitgefietst.
c. In 2008 en 2009 deelgenomen aan de Pre-Ride Twente: een wielertoertocht van 100 kilometer.
d. In september 2008 en 2009 deelnemer aan de zogenaamde Kennedymars te Haaksbergen, een wandeltocht van 80 kilometer. Johan legde in 2009 de Nachtmarathon (aldus 42 kilometer) van Haaksbergen af in een tijd van 6:34:55, waarmee hij als 11e van de 510 deelnemers eindigde;
e. In maart 2008 op skivakantie naar Oostenrijk geweest.
f. In 2008 en in 2009 met de fiets de Alpe d’Huez beklommen.
g. In mei 2009 een tweedaagse fietstocht gemaakt met een WielerToerClub.
Bovendien was Johan chauffeur en “psychologisch begeleider” van een zaalvoetbalteam, voetbalsupporter van Heracles te Almelo, kwam hij op de kandidatenlijst van de PvdA voor de gemeenteraadsverkiezingen en bleek zijn bedrijf het -toch- goed te doen.
De informatie had Aegon gevonden op internet, onder meer van Hyves.
De rechtbank vond het te ver gaan om het gedrag van Johan als fraude of onrechtmatig aan te merken, maar wees wel een deel van de vordering van Aegon (tot € 75.336,=) toe, na opnieuw de schade te hebben begroot. Bovendien moest Johan de proceskosten van Aegon betalen.
Dat Johan hier niet blij mee was, blijkt wel uit zijn reactie in de krant: “Aegon wil mij kapot maken”.
Misschien had Johan wel degelijk flinke klachten door het ongeval en waren de verhalen op internet aangedikt. In ieder geval stond hij door de gevonden informatie op internet met een-nul achter, ook al was de rechtbank in ieder geval bereid de vordering van Aegon kritisch te benaderen (en een deel ervan af te wijzen).
De conclusie is simpel en helder: hoed u voor internet!
Een (te) enthousiaste boodschap wordt eenvoudig verkeerd begrepen.
Bron: rechtbank Almelo d.d. 21 december 2011 (publicatie 9 januari 2012), LJN BV0428
Link naar de uitspraak
Dat gebeurde op basis van een veelheid van klachten die Johan presenteerde naar Aegon toe.
Aangegeven klachten en beperkingen
De klachten en beperkingen die Johan aangaf te hebben, waren ernstig. Ik citeer uit de uitspraak van de rechtbank:- zeer slechte lichamelijke conditie;
- niet kunnen draaien met zijn nek;
- kan soms nauwelijks uit zijn bed komen;
- zeer beperkt op sociaal gebied: nam nauwelijks meer deel aan enige vorm van sociale
activiteiten;
- niet meer in staat om te wielrennen en voetbaltraining te geven. Over het wielrennen
merkte hij op dat hij dat maximaal 1 uur kon doen, maar dat hij daarna moest stoppen. Hij zou daarbij als een zombie op een fiets zitten en veel pijnstillers moeten slikken. Zijn beperkingen op het gebied van fietsen en sociale activiteiten bevestigde hij in een later gesprek nog eens;
- niet meer in staat om de sociale activiteiten als supporter van Heracles uit te voeren; hij was ook geen lid meer;
- niet meer in staat om zijn werkzaamheden – waaronder ook acquisitie – uit te voeren;
kwam nauwelijks nog op de zaak vanwege zijn slechte humeur.
Samenvattend stelde [gedaagde] dat hij als gevolg van het ongeval niets meer kon op lichamelijk en sociaal gebied en nog nauwelijks het huis uit kwam.
Johan werd wel aangeduid als “een kasplantje”.
Op basis van dezen informatie, werd door Aegon in totaal € 110.000,= aan Johan bevoorschot. Bovendien werd € 42.937,= betaald voor kosten van juridische bijstand.
Onderzoek op internet: tegenstrijdigheden
Onderzoek van Aegon op internet gaf een ander beeld. Ik vat enige onderzoeksbevindingen samen uit het vonnis van de rechtbank:a. In 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 meegedaan aan de Amstel Curaçao (Race op Curaçao, een wielerrace waarbij een afstand van 80 kilometer wordt afgelegd).
b. Op 29 augustus 2009 een wielertocht van 250 kilometer van Luxemburg naar Valkenswaard uitgefietst.
c. In 2008 en 2009 deelgenomen aan de Pre-Ride Twente: een wielertoertocht van 100 kilometer.
d. In september 2008 en 2009 deelnemer aan de zogenaamde Kennedymars te Haaksbergen, een wandeltocht van 80 kilometer. Johan legde in 2009 de Nachtmarathon (aldus 42 kilometer) van Haaksbergen af in een tijd van 6:34:55, waarmee hij als 11e van de 510 deelnemers eindigde;
e. In maart 2008 op skivakantie naar Oostenrijk geweest.
f. In 2008 en in 2009 met de fiets de Alpe d’Huez beklommen.
g. In mei 2009 een tweedaagse fietstocht gemaakt met een WielerToerClub.
Bovendien was Johan chauffeur en “psychologisch begeleider” van een zaalvoetbalteam, voetbalsupporter van Heracles te Almelo, kwam hij op de kandidatenlijst van de PvdA voor de gemeenteraadsverkiezingen en bleek zijn bedrijf het -toch- goed te doen.
De informatie had Aegon gevonden op internet, onder meer van Hyves.
Vordering en oordeel rechtbank
Aegon vorderde de betaalde vergoeding en nog meer terug van Johan, in totaal maar liefst € 170.356,72. Zij baseerde zich onder meer op fraude van Johan.De rechtbank vond het te ver gaan om het gedrag van Johan als fraude of onrechtmatig aan te merken, maar wees wel een deel van de vordering van Aegon (tot € 75.336,=) toe, na opnieuw de schade te hebben begroot. Bovendien moest Johan de proceskosten van Aegon betalen.
Dat Johan hier niet blij mee was, blijkt wel uit zijn reactie in de krant: “Aegon wil mij kapot maken”.
Hoed u voor internet!
Belangrijk is dat een slachtoffer van een ongeval zich ervan bewust is dat alles wat door of over hem/haar op internet wordt gezet, door een ander kan worden gevonden.Misschien had Johan wel degelijk flinke klachten door het ongeval en waren de verhalen op internet aangedikt. In ieder geval stond hij door de gevonden informatie op internet met een-nul achter, ook al was de rechtbank in ieder geval bereid de vordering van Aegon kritisch te benaderen (en een deel ervan af te wijzen).
De conclusie is simpel en helder: hoed u voor internet!
Een (te) enthousiaste boodschap wordt eenvoudig verkeerd begrepen.
Bron: rechtbank Almelo d.d. 21 december 2011 (publicatie 9 januari 2012), LJN BV0428
Link naar de uitspraak
Meer informatie
Berto Drenth, letselschade-advocaatSTEL EEN VRAAG
Vragen over letselschade? Wacht niet te lang en stel ons uw vraag!
STEL UW VRAAG:
TELEFONISCH
Vul uw naam en telefoonnummer in.U wordt op werkdagen binnen 24 uur
teruggebeld door een advocaat.